Inleiding
Ik wil beginnen met het laten zien van een foto (schuurtje).
Weet iemand het nog? Het is meer dan een half jaar geleden.
Zo zag het er eerst uit: (Voor de schuur).
Weet iemand nog waar het toen allemaal om ging?
Het is altijd spannend voor een prediker om te weten hoeveel er van een preek bewaard is gebleven. Maar soms weet ik het zelf niet en moet ik het opzoeken.
Destijds dachten we na over "beheer volgens plan" en ik koos dit schuurtje, dat ik vervolgens van sloophout heb gebouwd, als voorbeeld.
Er was geen precies bouwplan, maar ik deed het stap voor stap.
Aan de ene kant was het spannend, maar het bracht ook een paar uitdagingen met zich mee. Omdat ik niet zo ervaren ben in het bouwen van loodsen, moest ik over veel dingen nadenken en ze uitproberen, wat natuurlijk tijd kostte.
En soms moest ik stoppen omdat de schroeven op waren, bijvoorbeeld. Het zou moeilijk voor me zijn geweest om van tevoren te berekenen hoeveel van welke schroeven ik wanneer nodig zou hebben.
En deze aanpak heeft soms het nadeel dat je niet precies weet wanneer je klaar bent. Ik zou een regengoot kunnen toevoegen aan de achterkant van het dak (ik heb nog een plastic exemplaar over), ik zou nog een plank kunnen toevoegen in de schuur. Soms kun je eindeloos aan dingen sleutelen.
In elk geval wil ik elektriciteit en verlichting in de schuur installeren.
Als je bouwt volgens een plan, dan is het duidelijk wanneer je klaar bent. In het ideale geval heb je een bouwpakket dat alle onderdelen bevat. En als alle onderdelen geïnstalleerd zijn, dan ben je klaar en dat geeft een goed gevoel. Het is een beetje jammer als er nog onderdelen over zijn.
Ik wil vandaag met jullie bij het onderwerp "bouwen" blijven en een persoon uit het Oude Testament een beetje begeleiden bij dit onderwerp
Het verlangen om te herbouwen
God opent een nieuwe weg
Nehemia leefde rond 450 voor Christus in het toenmalige Perzië en had een goede positie aan het Perzische koninklijke hof. Hij was daar schenker en had dus een vertrouwenspositie bij de koning en hij zal ook niet arm zijn geweest.
Maar Nehemia leed onder zijn verwoeste thuisland, Jeruzalem, waar hij vandaan kwam, en dat liet hem niet los (Nehemia 2:1-8; NL):
Nehemia leek een authentiek, eerlijk persoon, hij leek het moeilijk te vinden om te verbergen wat hem dwars zat.
Hoe zou het verhaal verder zijn gegaan als hij zijn verdriet volledig had verborgen en had gedaan alsof hij in een goede bui was voor de koning? Dan zou het boek "Nehemia" misschien hier in hoofdstuk 2 zijn geëindigd, mogelijk met de laatste zin: "En Nehemia stierf na een paar jaar van verdriet over het verwoeste Jeruzalem."
Maar hij is eerlijk, zoals ik al zei, hij kan er waarschijnlijk niets aan doen, en hij windt er geen doekjes om en dan, na een gebed tot God, vraagt hij de koning om alles wat hij nodig heeft voor zijn project en de koning geeft het hem.
Ik denk dat de situatie een risico inhield, wat ook duidelijk wordt door zijn schrik. De koning was immers een absolutistisch heerser en had Nehemia's verzoek misschien kunnen interpreteren als een rebellie tegen hem.
Op het eerste gezicht kunnen zijn eerlijkheid en authenticiteit hem in de problemen brengen, maar dan, met Gods hulp, ontstaan er compleet nieuwe mogelijkheden.
En het is belangrijk voor hem, hij riskeert het en hij is vrij pijnloos in zijn verzoeken. Waarschijnlijk was hij van tevoren al met het onderwerp bezig, want hij kon een geschatte duur bepalen en was zich er blijkbaar al van bewust dat hij de hulp van de koning nodig had. Misschien had hij al een ruwe planning gemaakt.
Natuurlijk weet hij niet of de mensen in Jeruzalem wel willen deelnemen aan het wederopbouwproces of dat ze het al hebben opgegeven.
Hoe is de situatie echt?
Nehemia is echter niet helemaal naïef in zijn benadering (Nehemia 2:9-15; NL):
Het eerste verzet duikt op en Nehemia bekijkt de situatie ter plekke van dichtbij. Hij wil weten wat hem te wachten staat.
Er was echt veel kapot. En blijkbaar moest hij het ook persoonlijk onder ogen zien. De muur was afgebroken, de poorten waren verbrand en de paden waren geblokkeerd door puin.
Ik weet niet zeker waarom hij alles eerst helemaal alleen beoordeelde. Misschien wist hij nog niet wie hij kon vertrouwen, of misschien wist hij in het algemeen niet zeker of de anderen met hem mee zouden gaan en wilde hij dat eerst uitzoeken zodat hij de anderen kon overtuigen als dat nodig was.
Maar dan neemt hij anderen aan boord (Nehemia 2, 17.18; NL):
Deze laatste zin, "En zij begonnen aan het goede werk", betekent iets meer dan alleen maar aan de slag gaan. Dit wordt duidelijk door verschillende vertalingen met elkaar te vergelijken:
- En zij versterkten hun handen voor het goede werk.
- Ze begonnen gretig met de voorbereidingen.
- Ze gingen vastberaden aan de slag.
- Ze moedigden elkaar aan.
We weten niet hoe de anderen zich van tevoren voelden of de huidige situatie in Jeruzalem inschatten. Maar Nehemia, voor wie God alle deuren opende, motiveert hen en ze gaan aan de slag.
Soms hangt het af van individuen die vervolgens anderen motiveren. Misschien stond Nehemia algemeen bekend als een eerlijk persoon, misschien had hij een speciaal charisma, misschien had hij al wat hout meegenomen, we kunnen alleen maar speculeren.
En misschien werden ze ook gemotiveerd door de noodzaak, de betekenis van deze taak. De kapotte muur en de verbrande poort waren een echt probleem, een gevaar voor de inwoners, want een muur betekende toen ook bescherming tegen bandieten.
Mijn schuur was eigenlijk gewoon een luxeproject, een beetje nuttig en ik had zoveel sloophout over, maar de wederopbouw van deze stad was echt belangrijk.
Om gemotiveerd te zijn, moet je ook het doel van een taak zien en erachter staan.
De bouw is aan de gang...
In het volgende hoofdstuk, Nehemia 3, begint de bouw. Het hoofdstuk bestaat grotendeels uit een opsomming van welke groep inwoners welke poort en welk deel van de muur heeft herbouwd. En op de een of andere manier was iedereen erbij betrokken, ook mensen uit plaatsen in de buurt van Jeruzalem. Het zullen niet allemaal metselaars of timmerlieden zijn geweest, maar eerder doe-het-zelvers. Ik denk echter dat mensen in die tijd veel meer doe-het-zelf-werk deden dan wij vandaag de dag, dus basale handvaardigheden waren zeker wijdverspreider.
Een bijzonder ijverige man genaamd Baruch werd genoemd, evenals mensen die zich aan het werk onttrokken, vooraanstaande mannen uit een stad genaamd Tekoa in de buurt. Ze waren eigenlijk te trots om hun rug te buigen voor het werk (vers 5). Maar dit waren eigenlijk de enige uitzonderingen die genoemd werden.
Toen stak het verzet weer de kop op. De eerder genoemde Sanballat bespot de Joden (Nehemia 3:34; NL):
Bij elk project kunnen er mensen zijn die er tegen zijn of er actief aan werken, of er kunnen omstandigheden zijn die het werk belemmeren.
Ik vond de foto van de verbrande stenen in het puin interessant.
Ze konden zeker niet al het materiaal nieuw kopen, maar moesten werken met wat er was. Dat doet me een beetje denken aan mijn schuur.
Maar je kent het beeld misschien uit 1 Petrus 2:5a; NL:
Misschien voelen we ons soms meer als die nutteloze stenen die op hopen puin liggen, een beetje uitgebrand, maar dit zijn de stenen waarmee God de kerk wil bouwen. Niet het gebouw, niet het land, maar wij, de mensen die bij Jezus Christus horen, wij zijn waar Gods kerk uit bestaat.
Aan het eind van het hoofdstuk waren ze al halverwege (Nehemia 3:38; NL):
"Met heel mijn hart", geweldig.
Crisis
Toen kwamen de eerste crises. Vijanden sloten bondgenootschappen tegen de Joden en velen werden ook overweldigd (Nehemia 4:3,4; NT):
En toen leek het nog erger te worden (Nehemia 4:5, 6; NT):
We moeten nogmaals benadrukken dat de bouw van de stad tegen niemand gericht was. Ze wilden gewoon veilig wonen.
Waar kwam deze vijandschap vandaan? Was het afgunst? Of wilden ze gewoon hun superioriteit over de gebroken stad niet opgeven?
Nehemia moest de crisis aanpakken. Hij kon deze problemen niet negeren (Nehemia 4:7-12; NL):
De uitputting kon worden overwonnen toen er weer perspectief was. God staat aan onze kant en er was een leiderschap dat een zinvol plan had.
Zonder crisis zou het sneller gaan, maar door de dreigingen moesten sommige arbeiders altijd gewapend op wacht staan. Zelfs de arbeiders zelf hadden altijd hun wapens bij zich.
We vechten niet met echte wapens, God zij dank, maar we moeten voorbereid zijn op problemen. Ons wapen is de Bijbel, die we kunnen gebruiken om veel dingen te leren en te begrijpen. En altijd de Bijbel in de hand hebben is op de een of andere manier ook een mooi beeld.
Maar laten we de situatie eens in meer algemene termen bekijken. Ik weet van mijn werk dat het principe bij vergaderingen of werkgroepen is "crisis heeft prioriteit". Als er echte problemen zijn, zoals uitputting of belemmerende invloeden van buitenaf, dan moet je die eerst aanpakken voordat je verder kunt met de agenda. Dit gebeurt meestal niet zo snel als je vaak zou willen, maar soms moet je rekening houden met problemen die van buitenaf worden ingebracht of gebracht, zelfs als dit het eigenlijke werk vertraagt. Zo gaat dat nu eenmaal.
Nehemia's sociale hervorming
Toen kwam er een andere crisis: in hoofdstuk 5 wordt duidelijk dat de ongelijke verdeling van bezit de eenheid van het volk in gevaar brengt. Arme inwoners moeten hun bezittingen verpanden om de belasting te betalen en sommige kinderen worden als slaven verkocht vanwege de armoede.
Nehemia voert een sociale hervorming door (Nehemia 5:9-11; NL):
En iedereen wordt erbij betrokken.
Sociaal gezien is een "wij" altijd een lachertje als mensen altijd op de rand van het bestaan vegeteren door armoede terwijl anderen in luxe leven. Zonder basisbehoeften waarin iedereen kan voorzien, werkt niets.
En zonder eenheid had de wederopbouw niet succesvol afgerond kunnen worden.
Samenvatting
Daarna zijn er verschillende aanslagen gepleegd op het leven van Nehemia (erg spannend om te lezen in hoofdstuk 6), maar ze brengen het project tot een succesvol einde.
Laat ik het samenvatten:
- Nehemia lijdt onder de toestand van Jeruzalem. Hij kan het niet verbergen en durft dan, met Gods hulp, iets te veranderen.
- Hij bekijkt de situatie realistisch. Hij neemt mensen aan boord en inspireert hen.
- Iedereen wordt betrokken bij de bouw .
- Wij zijn de levende stenen voor de bouw van de kerk .
- Uitputting en crises belemmeren het werk en daar moet rekening mee worden gehouden en niets werkt zonder dat in de basisbehoeften wordt voorzien .
- Met Gods hulp wordt het een succes.